スーパーパーシングはなぜそんなに難しいのですか?
近年、軍事愛好家は第二次世界大戦中の戦車、特に米国が開発した M26 「スーパー パーシング」戦車の性能に熱中しています。この戦車は優れた防御力と火力で知られ、第二次世界大戦末期で最も頑丈な戦車の 1 つとして知られています。では、なぜスーパーパーシングはそんなに難しいのでしょうか?この記事では、装甲設計、火力構成、実際の戦闘パフォーマンスの 3 つの側面を分析し、関連するデータの比較を添付します。
1. 装甲の設計: 総合的な保護のモデル
スーパー パーシングの装甲デザインは、それを「ハード」にする核心です。初期の M4 シャーマン戦車と比較して、スーパー パーシングの装甲の厚さと傾斜角は大幅に改善されており、特に前面保護に使用される多層複合装甲の設計が顕著です。以下は、スーパー パーシングと M4 シャーマンの装甲データの比較です。
Tank model | 前面装甲の厚さ (mm) | サイドアーマーの厚さ(mm) | 装甲傾斜角(度) |
---|---|---|---|
M26 Super Pershing | 102-120 | 76-89 | 46-56 |
M4 Sherman | 51-76 | 38-51 | 30-45 |
表からわかるように、スーパー パーシングの前面装甲はシャーマンのほぼ 2 倍の厚さであり、傾斜がより大きいため、砲弾がそらされやすくなっています。さらに、スーパー パーシングでは、装甲の完全性をさらに向上させるために溶接プロセスも使用されています。
2. 火力構成: 強力な対戦車能力
スーパー パーシングには 90 mm M3 戦車砲が装備されており、シャーマンの 75 mm 砲や 76 mm 砲よりもはるかに高い装甲貫通能力を備えています。以下は 2 つの戦車の火力データの比較です。
戦車モデル | 主砲口径(mm) | 徹甲弾の初速 (m/s) | 1000メートルの貫通力(mm) |
---|---|---|---|
M26 Super Pershing | 90 | 853 | 132 |
M4 Sherman (76mm) | 76 | 792 | 88 |
スーパー パーシングの 90 mm 砲は、1,000 メートルの距離で同種の装甲を 132 mm 貫通できますが、シャーマンの 76 mm 砲は 88 mm しか貫通できません。この火力の優位性により、スーパー パーシングはドイツのタイガー戦車やパンサー戦車と対峙する際にさらに脅威になりました。
3. 実績:本格的な保護の検証
スーパーパーシングは第二次世界大戦末期の実戦で優れた性能を発揮した。記録によると、1945 年 3 月、スーパー パーシングはドイツのケルン近郊でドイツのタイガー戦車と銃撃戦を行いました。その前面装甲はティーガーの 88mm 砲からの複数回の直撃に耐えることに成功し、また独自の 90mm 砲が敵を破壊することに成功しました。スーパー・パーシングの実戦での戦績は以下の通り。
戦闘場所 | 相手の戦車 | 戦闘結果 |
---|---|---|
Cologne | タイガータンク | 車両 1 台を破壊、車両自体にはダメージなし |
Ruhr area | パンサー戦車 | 2台の車両を破壊したが軽微な損傷を負った |
これらの実戦事例は、スーパーパーシングの防御力と火力における二重の利点を完全に証明しています。
4. 要約: スーパー パーシングはなぜ難しいのですか?
まとめると、スーパー パーシングの「硬さ」は主に 3 つの側面に反映されます。
1.armor design: 厚い装甲と大きな傾斜角、溶接技術の組み合わせにより、保護能力が大幅に向上します。
2.Firepower configuration: 90mm 主砲の徹甲能力は同時期の連合軍戦車をはるかに上回り、ドイツ重戦車と対峙することが可能です。
3.Actual verification: 戦場でドイツのエース戦車に耐え、撃破することに成功し、その設計コンセプトの正しさを証明しました。
スーパー パーシングの登場は、アメリカの戦車設計における「量第一」から「品質第一」への転換を示し、また、戦後の戦車開発の基礎を築きました。生産量は多くありませんが、その優れた性能から今でもミリタリーマニアの間で語り継がれています。
詳細を確認してください
詳細を確認してください